Las cookies necesarias habilitan funciones esenciales del sitio como inicios de sesión seguros y ajustes de preferencias de consentimiento. No almacenan datos personales.
Ninguno
Las cookies funcionales soportan funciones como compartir contenido en redes sociales, recopilar comentarios y habilitar herramientas de terceros.
Ninguno
Las cookies analíticas rastrean interacciones de visitantes, proporcionando información sobre métricas como número de visitantes, tasa de rebote y fuentes de tráfico.
Ninguno
Las cookies de publicidad entregan anuncios personalizados basados en sus visitas previas y analizan la efectividad de las campañas publicitarias.
Ninguno
Las cookies no clasificadas son cookies que estamos en proceso de clasificar, junto con los proveedores de cookies individuales.
Ninguno
Me parece de suma importancia, analizar los discursos de violencia que provienen desde la política, en ese sentido el Ecuador ha tenido un incremento de hechos violentos justo en el periodo señalado por la investigación (2018-2024); lo que refleja justamente una falta de cuidado por parte del Estado en este tema y el posicionamiento de un discurso que se enfoca en el miedo, la confrontación y la guerra, esto desde un punto de vista comunicacional. A partir de ahí, tomar en cuenta el análisis del discurso desde el punto de vista de Van Dijk, que habla de la estigmatización del otro, es importante. También podría tomarse en cuenta lo que propone Foucault y su perspectiva del panóptico, esto para comprender una visión de Estado fallida, que busca controlarlo todo y no lo logra, sin embargo, cabe recalcar que los discursos mediáticos, los políticos, se muestran como la solución a un problema que evidentemente los ha sobrepasado, indistintamente de quien estuvo o está al frente de la seguridad de un país tan complejo como Ecuador.